张章生诉宁波中缝公司股东知情权纠纷案

一审法院查明事实

一审法院另查明：宁波中缝公司从2008年6月起处于停业状态，但仍在建造新厂房。2009年7月16日，中缝公司诉至一审法院，要求张章生归还借离的注册资本金4380000元，并支付利息损失876000元，一审法院于同日受理了该案。

张章生妻子周芝瑛系浙江中缝重工缝纫机有限公司法定代表人，该公司和中逢公司均生产经营工业缝纫机，张章生亦参与了浙江中缝重工缝纫机有限公司的经营管理。

被告辩称理由

被告宁波中缝公司辩称：被告拒绝张章生查阅公司账簿有正当理由且符合法律规定。

• 原告虽系股东，但其注册资本到位后曾大量抽离至今未能全部归还，由于涉嫌抽逃注册资金，为此北仑区公安局已将案件移交北仑区工商部门先行进行行政调查，为防止调查受到干扰，相关人员伪造证据或串供，故拒绝原告查看会计账簿。
• 另外，原告妻子系浙江中缝重工缝纫机有限公司法定代表人，该公司与被告作同样的产品，客户群也一样，实际由原告经营管理，会计账簿中有大量客户信息，涉及同行业的许多商业秘密，涉嫌同业竞争。

上诉过程

宣判后，原告张章生不服，于2009年11月向浙江省宁波市中级人民法院提起上诉称：

• 一审法院以上诉人与被上诉人存在同业竞争，可能损害被上诉人利益为由，认定上诉人有不正当目的。这是不成立的，因为商业秘密的认定需符合《反不正当竞争法》的规定，不是每家企业的客户群、销售价格就一定是商业秘密。
• 上诉人查阅公司会计账簿，只是查阅，而不是修改，而会计账簿并不涉及会计凭证，双方间的股东出资纠纷即便成立，有关出资纠纷的证据也是早就固定的，不会因为查阅会计账簿而发生影响。

撤诉结果

2009年12月21日，上诉人张章生以双方达成和解协议，并已履行完毕为由，向宁波市中级人民法院申请撤回上诉，宁波市中级人民法院依法作出了准许原告撤诉的裁定。